1. 最近埃及總統下台，網路傳播在這個事件扮演何種角色，請詳細論述。
我們觀察這場埃及的人民運動，很有趣地是和21世紀全新的傳播媒體型態結合在一起。特別是網際網路在其中扮演的角色，幾乎和當年盧武鉉與ohmynews電子報神話，以及歐巴馬靠著facebook建立奪權能量，有異曲同工之妙，似乎網際網路已經成為新世代的人民革命運動先鋒，能夠打倒被垂直壟斷、Cartel化(集團企業橫向聯合壟斷)的主流媒體抗衡，從很早就開始經營各式網際網路媒體通路，以網路的點來突破親中統派媒體宰制的輿論市場，甚至許多政治人物、天王，也喜歡在主流媒體之前，表現自己親近網路、與網路世代、年輕人用共同語言的包裝法。
http://www.formosamedia.com.tw/index.php?post_id=142
2. 紐約時報董事長表示未來可能停止印刷發行，只留下網路發行。可能原因是甚麼?
畢竟現在是科技的時代，我們要想辦法找可以１００％回收的東西，替代我們消耗的能源，例如：電子書。它是可以１００％回收的，也不會浪費我們很多資源，地球人的人口已經太多，要是我們不再想想辦法，遲早有一天我們地球上的資源很快的就被我們耗光。
加上可以省下很多的成本，也能減少砍伐樹木，我們短短幾分鐘就需要一個足球場大小的木林地，只用網路發行，也可以讓人在網路上購買，何不一舉兩得。
3. 列舉Web 2.0 時代十大代表網站集團，Google, Facebook,...
Google、Facebook、Skype、Twitter、Wikipedia
Youtube、Amazon、Nvidia、新浪微博、百度百科
4. 你同意或不同意所列文章作者的看法? 為什麼? 電腦工作者思考如何提高生產力，降低預算，以及節能減碳
同意，節能減碳，是我們現在都必須要做的，如今面臨許許多多的問題，環保議題更是顯重，如有能降低預算，節能減碳，我相信這產品必很快被政府認可，在有限的金額內，買家必也會先挑定這款。以環境考量，一人一點做環保，愛護地球，何嘗不好？
認同FACEBOOK對整個世界的人影響真的很大，不管是政治人物還是名人之類的，都利用網路來與一般民眾做互動，說真的有好也有壞。
回覆刪除for第一篇
回覆刪除大大引了非常多的例子，不過其實台灣的政治現在也開始重視這一塊，
像是很多政治人物開始使用fb，或者很多競選文宣或廣告放上了youtube，看來網路這一塊，真的有很多發酵的效果產生了。
資源回收的概念已經廣泛的傳遞很久了，當我們發行的東西可以永續利用，分類的更好，但是紐約時報的董事長考慮的應該不只是針對於這個部份
回覆刪除重要的是已經有更方便的３Ｃ產品，可以解省掉更多的人力印刷成本，甚至在員工上班時間，就可以一直發佈新的新聞，讓閱讀者閱讀到的不僅是過去的歷史，而是同步更新的時代，例如已經有在籃球比賽上的文字轉播，讓人關心的可以更加的即時確認，以保持看新聞的持續性，和熱衷！
寫的好爛！！！！！！
回覆刪除第一題
回覆刪除以網路虛擬的世界作為連結，影響現實世界的權威
這種方式，將會在日後不斷顯現，因為方便，並且凝聚力強，
減少了人與人距離的隔閡。並且非常適合年輕人使用，同意你的說法XD
第一題
回覆刪除如果參考資料的連結能做好一點會更好
對於第二點提到的電子書，也並非100%回收，電子書的硬體、耗電、自身重量等，是目前使它尚未普及的主要原因。
回覆刪除